你觉得中国现在有必要开展一场反学术不端的追查吗

你觉得中国现在有必要开展一场反学术不端的追查吗

这个可以参考范冰冰偷税案。

谁都知道，娱乐圈偷税的绝非范一个人，不夸张的说，不偷税的圈内人恐怕是凤毛麟角，为什么都不查，单查范一人？除了只打出头鸟以外，更多的原因还在于法难治众。法不治众固然不对，可实际操作却往往也只能如此，不然大小明星们恐怕都要一锅端，影视市场也就彻底玩完了。怎么办？不查可以，但你们要补交税款，不补，再办。这种方法虽然不是最合规合法的，但也只能如此。

学术不端，造假风行，是危害科学发展的败血症，必须根治。但要发起一个运动，全面彻底的追查所有的造假行为和造假者，恐怕真正干净的也不是很多。查出来全部处理不现实，不处理又说不过去。比较好的办法是，重点追查，有过造假而又确实做出过贡献的，批评留用，没有任何贡献和建树的，坚决清理。

纠错，何时都不晚！应缩小收入差距，就不会这样弄虚作假了！必窜安心教学！现在出国有所限制，各类所谓精英就在国内窜，你单位请我去讲学，讲科费每小时几大千，我单位再请你去讲学，再给几大千，这样频繁互请，结果公家的钱跑到私人腰包！我国教育出不了大师不是偶然是必然，类似现象漫廷，连老实干活的也不老实了！这样下去还得了！

大学思修课有意义吗

谢邀。

其实，我想说的是，大学学的东西，你大部分会忘光，只有思修深入你的灵魂而无法忘却。

如果说，别的具体知识是工具性的，那么思修就是制造工具的工具，换而言之就是方法论类型的。

这个世界上，总是“劳心者治人 劳力者治于人”。而思修就是就是从一个人的思想层面对一个人进行提高和发掘。 (changshu.2233323.com)

如果老师讲课没有生气，那是老师的责任，并不是思修课本身毫无作用。

我们经常说的唯物论，告诉我们要讲科学讲道理，讲逻辑。

我们经常说的法律知识，有多少内容就都在思修中就行了普及。

我们经常谈到商业以及合同知识，对我们更是有直接的帮助。

我们经常说的用发展眼光看问题，说的是我们要把眼光放长远，不可鼠目寸光。你看哪个《斗破苍穹》说的“三十年河西，三十年河东，莫欺少年穷”是不是就这个意思？

总而言之，这些都属于上层建筑之类的东西，抽象的东西讲的越具体其实距离其本来面目越远。老子的《道德经》说：“道可道，非常道”，就是这个意思。

在思修中学到的东西远远比我们想象的要多，如果不信，过了大学之后，你再细心的翻一番，你会发现你的收获会很大的。

我们以前之所以不喜欢思修，是因为是强迫性的学习。所以我们一逆反，就不学了，就是这样。

你觉得鲁迅先生的文章写得好吧，放在课本里让你做阅读理解，你是不是连鲁迅都恨上了。当你毕业后，读了很多书，你发现，鲁迅先生的书才是言之有物的，别的一群无病呻吟，读起来就生气。还有一些揉都揉不起来的作品还强行推出污染我们的视线。你才知道鲁迅先生的书那真是“一棒一条痕,一掴一掌血”啊。

以上。

相关标签： # seo大法重要吗