对于“胡红梅抄袭事件”的最终“东窗事发”,“三味”认为其根源或内因就是:
各级教育行政管理部门、社会有关机构和团体,针对一线教师的各种荣誉评比和称号授予及认可,太过泛滥和不透明。
如果这个现状不予扼制,即使不发生在胡老师身上,也会在别的老师身上发生。只不过胡老师运气差些,倒霉在先。因为“胡红梅抄袭”之实绝非个案,其他在还没被爆出之前,还不算“事件”罢了。
真正的“好老师”和“名师”,其最大价值在于将自己的学生教好。——这是教师的本质所在!
可是,当前的教育行业确极力崇尚和推崇将个别老师往“名师”上推,然后让“名师”四处“传教”演说成了主业,而教书却成了副业。
看看胡红梅老师一大堆的荣耀与光环:
试问:
这些荣誉又有几个真正与一线教学有关?
这些称号又有哪个对一线教学有用? 【zz.2233323.com】
诸如,“推动读书十大人物”、“十大全民阅读推广人”、“十佳百姓学习之星”等,这些称号,或许很多一线老师闻所未闻,可人家却实实在在获得了!
再如:“受学生喜爱老师”应该只有学生才最有发言权吧。
至于“感动人物”,作为一名老师,如果不用本职工作去感动别人,又用什么去感动人呢?
所有这些脱离教师本职工作的荣誉,也侧面反应了社会存在不少对教育的干扰因素。
因此,若想避免类似事件的再次发生,最根本的一点,就是社会及教育行政部分严格规范对老师的荣誉和称号的评比。从源头上根除老师们为一些脱离教学实际的虚荣或利益而铤而走险。
我是头条号“三味聊教育",力求用时代的眼光、理智的头脑、友善的言语,与您一起聊教育那些事。感谢您的阅读、点赞和关注,并期待与您共同探讨本问题。
相关标签: # 如何优化幼儿一日活动过渡环节教研方案及措施
最新留言